Peer Review Process

Setiap naskah yang dikirimkan ke Tifa cendekia: Jurnal Inovasi Pendidikan Dasar akan melalui proses seleksi dan penilaian secara ketat untuk memastikan kualitas akademik dan kontribusinya terhadap bidang pendidikan dasar.

1. Pemeriksaan Awal oleh Editor

• Naskah yang masuk akan diperiksa terlebih dahulu oleh editor untuk memastikan kesesuaian dengan fokus dan ruang lingkup jurnal, kelengkapan unsur-unsur naskah, serta kesesuaian gaya selingkung.

• Naskah yang tidak sesuai akan ditolak atau dikembalikan untuk perbaikan awal sebelum ditinjau lebih lanjut.

2. Proses Review Double-Blind

• Naskah yang lolos seleksi awal akan dikirimkan kepada dua orang mitra tifa cendekia (reviewer) yang memiliki keahlian di bidang terkait.

• Proses review menggunakan sistem double-blind, di mana identitas penulis dan reviewer disembunyikan satu sama lain untuk menjaga objektivitas.

3. Waktu Review

• Proses review biasanya memakan waktu antara 2 hingga 4 minggu.

• Jika diperlukan, editor dapat menunjuk reviewer tambahan atau memperpanjang waktu peninjauan.

4. Hasil Review

Berdasarkan masukan dari reviewer, editor akan memberikan keputusan kepada penulis dengan salah satu dari kategori berikut:

• Diterima tanpa revisi

• Diterima dengan revisi minor

• Diterima dengan revisi mayor

• Ditolak

5. Revisi oleh Penulis

• Penulis diberikan waktu tertentu (biasanya 1–2 minggu) untuk melakukan revisi sesuai masukan reviewer.

• Revisi harus dikembalikan bersama dengan daftar tanggapan terhadap komentar reviewer (response to reviewers).

6. Keputusan Akhir

• Editor akan melakukan penilaian akhir berdasarkan naskah revisi dan dapat meminta review tambahan jika diperlukan.

• Keputusan akhir diterbitkan oleh editor dan tidak dapat diganggu gugat.

7. Plagiarisme dan Orisinalitas

• Semua naskah akan diperiksa menggunakan software pendeteksi plagiarisme sebelum masuk ke tahap review. Batas toleransi plagiarisme adalah maksimal 20%.